当前位置: 工作动态

典型案例第一期——执行不能典型案例

发布时间:2018-10-16 21:33:38


??? 申请执行人曹某玲与被执行人徐某霞民间借贷纠纷一案,漳县法院缺席审理并作出判决,判令徐某偿还曹某玲借款288000元,并承担案件受理费及公告费用。

??? 判决生效后,被执行人徐某霞没有主动履行判决确定的义务,曹某玲申请强制执行。进入执行程序后,因被执行人徐某霞下落不明,执行法官不能直接送达相关法律文书。法院依法采取了必要的调查、执行措施,向公安机关发出了临时控制被执行人令、限制消费令、将其列入失信人名单等措施,并通过自媒体等多种媒体渠道发布。通过全国网络查询系统和实际调查等方式,对徐某霞的存款、车辆、不动产、有价证券,工商登记信息等情况不间断进行了查询,徐某霞的财付通、支付宝账户仅有余额6.03元,工商银行一账户仅有余额1.5元,一账户有余额0.53元,邮政银行账户有余额0.84元,其余30多家银行并无开户信息;其名下无车辆,无注册公司信息,无房产信息;申请人亦不能提供徐某霞可供执行财产信息,按照被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪移送公安机关,公安机关经过调查后以被执行人没有可供执行财产为由不予立案。

??? 法院认为,发生法律效力判决,依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力,在执行过程中已经向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书,穷尽了财产调查措施,但仍未发现被执行人有其他可供执行财产,申请人曹某玲也未能提供被执行人财产线索,该案自立案之日起将近六个月,因此裁定终结本次执行程序。

??? 法官提醒申请人:今年漳县法院多次发起声势浩大的执行活动,打击拒执犯罪,对构建社会诚信体系起到了积极推动作用。但在案件执行中,并不存在“执行难”,而是“执行不能”,漳县法院希望案件当事人和全社会正确认识“执行不能”的客观存在性,理性认识执行工作,形成正确的执行预期和舆论导向,取得全社会的理解与共识。


关闭窗口